评论：SEM品牌词投放和最佳ROI原则 http://www.zyzhang.com/?p=1459 关心电子商务与网络营销 Sun, 29 Aug 2010 16:30:33 +0000 http://wordpress.org/?v=2.9 hourly 1 来自：张 智勇 http://www.zyzhang.com/?p=1459&cpage=1#comment-198 张 智勇 Fri, 29 Jan 2010 07:28:51 +0000 http://www.zyzhang.com/?p=1459#comment-198 其实自然搜索通过title和description也是可以的实现的，但是会慢一些，不容易根据需要快速更新。 其实自然搜索通过title和description也是可以的实现的，但是会慢一些，不容易根据需要快速更新。

]]> 来自：火星国 http://www.zyzhang.com/?p=1459&cpage=1#comment-195 火星国 Fri, 29 Jan 2010 06:47:41 +0000 http://www.zyzhang.com/?p=1459#comment-195 购买自己品牌词的好处太多，不一一而举 就说一条，可以控制登陆页和广告描述，这是自然搜索不能替代的 购买自己品牌词的好处太多，不一一而举
就说一条，可以控制登陆页和广告描述，这是自然搜索不能替代的

]]> 来自：谷歌退出中国 http://www.zyzhang.com/?p=1459&cpage=1#comment-134 谷歌退出中国 Thu, 14 Jan 2010 05:20:03 +0000 http://www.zyzhang.com/?p=1459#comment-134 俺作为一个情绪化的爱国分子和挺百派，一直希望百度起码在中国能压Google一头，毕竟中国能做到像百度这样在世界上也叫得上好的企业有几个呢？对吧？但还是不希望谷歌就这样在中国“被战胜”了。哎,G粉们啊，就算所有互联网链接从此完全“被断链”了，生活还得继续啊！ 俺作为一个情绪化的爱国分子和挺百派，一直希望百度起码在中国能压Google一头，毕竟中国能做到像百度这样在世界上也叫得上好的企业有几个呢？对吧？但还是不希望谷歌就这样在中国“被战胜”了。哎,G粉们啊，就算所有互联网链接从此完全“被断链”了，生活还得继续啊！

]]> 来自：Google还是撤吧 http://www.zyzhang.com/?p=1459&cpage=1#comment-126 Google还是撤吧 Wed, 13 Jan 2010 14:46:26 +0000 http://www.zyzhang.com/?p=1459#comment-126 [...] 如果以“do no evil”的原则来衡量，Google中国早就该撤了。在Google，京东可以买新蛋的关键词，百度之前的竞价排名也没允许这么做。更多的evil，粉丝们可以拜读一下caoz的文章。 [...] [...] 如果以“do no evil”的原则来衡量，Google中国早就该撤了。在Google，京东可以买新蛋的关键词，百度之前的竞价排名也没允许这么做。更多的evil，粉丝们可以拜读一下caoz的文章。 [...]

]]> 来自：乐乐 http://www.zyzhang.com/?p=1459&cpage=1#comment-95 乐乐 Mon, 11 Jan 2010 03:41:05 +0000 http://www.zyzhang.com/?p=1459#comment-95 汗。。。 我又一次飘过吧 汗。。。
我又一次飘过吧

]]> 来自：张 智勇 http://www.zyzhang.com/?p=1459&cpage=1#comment-91 张 智勇 Mon, 11 Jan 2010 01:53:49 +0000 http://www.zyzhang.com/?p=1459#comment-91 我不是上大学语文很好的，我是一直语文很好，尤其是高中时代，是巅峰期。谢谢。 其实我的理想是当词作家，盖过林夕、小柯这些人，唉，真是难怕入错行啊。 我不是上大学语文很好的，我是一直语文很好，尤其是高中时代，是巅峰期。谢谢。
其实我的理想是当词作家，盖过林夕、小柯这些人，唉，真是难怕入错行啊。

]]> 来自：张 智勇 http://www.zyzhang.com/?p=1459&cpage=1#comment-90 张 智勇 Mon, 11 Jan 2010 01:49:07 +0000 http://www.zyzhang.com/?p=1459#comment-90 嗯，认同你的观点； 其实我觉得百度之所以要搞凤巢，“被逼的”成分很大，虽然结果是一样的，也就是说广告都会出现在左侧，但是换了个汤，被投诉风险就会少很多； 这可能是因为在一个新的没有旧例可循的行业，主管部门就只好以为国外的是对的。 嗯，认同你的观点；
其实我觉得百度之所以要搞凤巢，“被逼的”成分很大，虽然结果是一样的，也就是说广告都会出现在左侧，但是换了个汤，被投诉风险就会少很多；
这可能是因为在一个新的没有旧例可循的行业，主管部门就只好以为国外的是对的。

]]> 来自：搜索引擎 http://www.zyzhang.com/?p=1459&cpage=1#comment-85 搜索引擎 Sun, 10 Jan 2010 18:54:24 +0000 http://www.zyzhang.com/?p=1459#comment-85 ......说到“被逼着”，其实我一直挺不认同Google的“不作恶”...... 智勇提到这个，我对你这篇SEM题外关于百度和Google的一个观点想说一说。一直以来，很多人都爱拿Google的“Do no evil”这个所谓的信条来埋汰百度，其中不乏挺有影响力的业内牛人，比如有可能真的遭暗算的那一位（真的只能说有“可能”）。他们主要的论点就是有机结果里不该摆放广告。我一直都觉得百度在有机结果里广告是多了点，但是这是百度能在中国干掉Google的主要原因。谁规定做搜索引擎的就该按照Google定的规则来玩的呢？这么玩法，作为后来者的百度怎么可能玩得过Google？“只有打破游戏规则，百度才有可能赢！”李彦宏不愧是商战高手。 ……说到“被逼着”，其实我一直挺不认同Google的“不作恶”……

智勇提到这个，我对你这篇SEM题外关于百度和Google的一个观点想说一说。一直以来，很多人都爱拿Google的“Do no evil”这个所谓的信条来埋汰百度，其中不乏挺有影响力的业内牛人，比如有可能真的遭暗算的那一位（真的只能说有“可能”）。他们主要的论点就是有机结果里不该摆放广告。我一直都觉得百度在有机结果里广告是多了点，但是这是百度能在中国干掉Google的主要原因。谁规定做搜索引擎的就该按照Google定的规则来玩的呢？这么玩法，作为后来者的百度怎么可能玩得过Google？“只有打破游戏规则，百度才有可能赢！”李彦宏不愧是商战高手。

]]> 来自：dswei http://www.zyzhang.com/?p=1459&cpage=1#comment-84 dswei Sun, 10 Jan 2010 16:40:57 +0000 http://www.zyzhang.com/?p=1459#comment-84 转给当事人了，哈哈，期待 转给当事人了，哈哈，期待

]]> 来自：乐乐 http://www.zyzhang.com/?p=1459&cpage=1#comment-79 乐乐 Sun, 10 Jan 2010 15:05:10 +0000 http://www.zyzhang.com/?p=1459#comment-79 老大，我发现你的语文确实不错 当时你说你上学时语文很好，我还不大信 现在我信了 你把我们日常的操作和策略都转为很专业的语言，不得不让人信服啊 什么时候去演艺圈？别忘了叫上我哈 嘿嘿。。。。 你又开始多一个忠实的读者了 真划算啊 老大，我发现你的语文确实不错
当时你说你上学时语文很好，我还不大信
现在我信了
你把我们日常的操作和策略都转为很专业的语言，不得不让人信服啊
什么时候去演艺圈？别忘了叫上我哈 嘿嘿。。。。

你又开始多一个忠实的读者了
真划算啊

]]>