《反脆弱》
作者：[美] 纳西姆•尼古拉斯•塔勒布
评星：★★★★★
这篇是《反脆弱》的阅读概要，目的是阅读时能了解到全书框架，阅读后据此能快速的回顾全书的内容便于复习。这本书作者也是《黑天鹅》的作者，文中很多内容和《黑天鹅》有呼应。
反脆弱是什么
- 脆弱性的对立面
- 暴露在波动性、随机性、混乱和压力、风险和不确定性下时，反而能茁壮成长和壮大，就是反脆弱。
- 不同于复原力、强韧性，这是能面对、抵抗；而反脆弱能壮大。
- 可以带来更好的决策，拒绝则会变得更糟。
- 伦理：不能以牺牲他人为代价获利。
- 精准预测、回溯解释站不住脚
- 人们总是改进模型、理论或者表述方式、分析历史，希望把我对未来的理解，然并卵。
- 头脑倾向于把历史以更平稳、更线性的状态呈现，导致我们低估随机性。
- 低估导致畏惧，设计出反风险系统，反而导致更多黑天鹅事件发生。
- 复杂系统会导致失控及连锁反应。
- 根本原因：罕见事件的发生根本不可计算。
- 向大自然学习：应对冲击需要一个能够不断利用随机事件，不可预测的冲击，压力和波动，实现自我再生的机制。
如何理解反脆弱性
- 杀不死我的使我更强大。
- 领域独立带来领域依赖——认知盲区，每个人只在自己的知识范围内。
- 过度补偿和过度反应
- 对挫折的过度反应所释放出的多于能力成就了创新。
- 过度补偿：紧急工作最好交给最忙的人而不是无所事事的人，对抗噪音有助于集中注意力。
- 以冗余形式呈现的反脆弱行反应——例如人有两个肾脏
- 存在“已知的已知，已知的未知，未知的未知”，承认后二者能有效激活反脆弱性。
- 压制越强反弹越猛。
- 生物体、复杂系统与反脆弱性
- 远离压力源会适得其反。
- 破坏自组织机制会导致生态系统紊乱。
- 谢绝错误会酿成更大错误。
- 厌恶压力得不偿失。
- 错误的学习方式会让学习一事无成。
- 错误、进化与反脆弱性
- 个体不死需要每一步都对，而这不可能。
- 进化也有一定的限制程度。
- 从别人的错误学习——人们常常无法从自己的错误学习。
- 尊重犯错者。
现代化与对反脆弱性的否定
- 自治市的集合会是最稳定、富裕的国家。
- 叙利亚为什么成为动乱之国？
- 平均斯坦（可控波动性的稳定系统）、极端斯坦（高度不确定性，以跳跃方式运动）
- 增加随机性可以提高系统稳定度。
- 现代化加剧脆弱性医源性损伤。
- 反对过度干预，支持必要干预。
- 拖延有时是好的，让事情自然发生——与后面的冗余有所矛盾。
- 预测是现代化的产物，但面对黑天鹅是徒劳的。
非预测性的世界观
- 好奇心=主动注入随机性。
- 希望获得外界高度评价会变得脆弱，这种希望来自于预测。
- 不要在意财富和成就，会带来不对称性，变得患得患失（斯多葛学派，禁欲主义）。
- 杠铃策略（双峰策略）
- 减少不利因素。如果事情是脆弱的任何改善都没用。
- 杠铃策略：一端是极端风险偏好，一端是极端风险厌恶；例如作家风险很高，最好有个稳定的工作。
- 在做更大的决定时候保持理智。
可选择性让你保持反脆弱
- 如果失败代价小，成功收获多，就不必担心。
- 在拥有选择权的情况下，不确定性会增加选择的价值。
- “试错”就是允许犯小错误，却能获得大收益；
- 发明层&应用层，后者同样重要。
- 摆脱“证实谬误”因果倒置。
- 理论的作用被高估，大部分理论都是对已经发生的事情的归纳。
- 探索真理，需要具备更多随机性。
非线性与非线性反应
- 脆弱性一般都是非线性的，非线性就是变量关系——黑天鹅。
- 反脆弱也是非线性的：对反脆弱物体来说，冲击越强，益处越大。
- 凸性效应（利大于弊）&凹性效应（弊大于利），核心问题是：滚雪球。
- 规模越大越脆弱。
否定法
- 新事物都具有脆弱性；畅销书生命周期很短但是名著很长。
- 为什么我们会高估新事物？
- 人存在心理偏见，对变化的注意远大于对重要但不变的注意，例如水和空气。
- 忽视新事物的脆弱性。
- 没有意识到旧事物的强韧性。
脆弱性与反脆弱性的伦理
- 不要对外转嫁脆弱性。
- 警惕事后诸葛亮。