才知道8848案开审了。

　　除了8848的枪手，大概所有人都觉得8848真是太不要脸了，被告上法庭完全是咎由自取，落到现在的境地完全是活该；我一直反对“做站就是做人”，现在看来，似乎还是有一点道理的。

　　后来我通过《电脑报》合订本得知8848那样的插件在国外其实早就有了，所以我猜测8848就是看了《电脑报》的豆腐块才决心做了那个臭名昭著的my search（所以8848落到现在的境地肯定在心里骂死《电脑报》了），这就涉嫌抄袭别人的创意了，当然，实际情况是：抄袭在网络上是得到允许并且鼓励的；原因是大家都在抄，然后都为自己的抄袭找理由，慢慢的这个理由可以蒙蔽自己了，慢慢的这个理由可以蒙蔽所有人了；被抄袭的自然心里愤愤的，但也只能愤愤的，少数派的声音总是很容易被掩盖的。就像我的BuyRen网上购物论坛被无数网站抄袭，但能拿他们怎么样？

　　那么为什么国外的类似插件就不会被Google、Yahoo们告，而8848就惹起百度、搜狐、中搜的群起而攻击呢？也许8848也在纳闷。其实没什么好纳闷的，问题的核心就在于，国外的搜索插件，其作者并没有它利用来为自己谋图私利；而8848一开始就是想利用别人来达到自己不可告人的目的——也许他觉得自己不告诉别人，别人就都不知道，可群众的眼睛都是雪亮的。

　　中国有条法律：如果是出于学习的目的，修改程序是不犯法的（这条法律我在很多地方看过，但不知道具体出自哪部法律，所以也不知道原文究竟是怎么说的），所以我们看到很多破解软件的作者、电影音乐下载站的站长说“我们是出于学习的目的，万一有啥三长两短可不负责任哦”，我觉得这是自欺欺人，究竟是不是为自己谋私利，其实大家包括那些作者、站长心里都雪亮雪亮的，如果有一天你站在被告席上，一句“不是为自己谋私利”就过去了吗？而像8848，他终究还是有一点羞耻感，所以没好意思援引那条法律，否则，也只会招致更多的唾弃而已。

　　当我看到了8848的那个丑陋的插件，看到了被篡改的搜索引擎界面，看到了搜索引擎右边8848强加的广告，我就确信8848要被告，而且要败诉，否则，我只好对中国的法律说一声“呸”！

　　update：归根结底，8848和那些盗版者没什么区别，而在“8848插件侵权案控辩双方精彩辩论”里，8848说“用户是自愿安装的”，这就像盗版者说“用户是自愿购买的”，通过所谓的“精彩辩论”我有点为搜狐他们的律师捏把汗，不要落入对手的圈套里，那根本不是核心问题所在，自然，在法律上我是大大大大大的外行，所以只是随便说说而已。