《互联网周刊》是我很喜欢的杂志，可惜我们这个小城市买不到，所以一直都是在当当邮购。5月30日的《周刊》说到了搜狐。

　　分析家认为搜狐没有好的商业模式，张朝阳辩解“我们现在关注影响力”，影响力这个词比较虚，其实他的意思就是说我们现在最关心流量，流量上去了，就啥都好办。张朝阳自信有流量做后盾（他说国内排名前50的网站搜狐占5个），搜狐三年后会有一个大爆发！

　　没有人会怀疑影响力的重要性，问题在于：玩新闻你玩不过新浪，玩游戏你玩不过网易，玩即时通讯你玩不过腾讯，玩搜索你玩不过百度，玩网上购物你玩不过当当——既然如此，我们凭什么相信你在三年后还会有现在这样的流量，这样的影响力？

　　看新闻我去新浪，新闻是新浪的影响力；玩游戏我去网易，游戏是网易的影响力；即时通讯我找腾讯，即时通讯是腾讯的影响力；搜索我用百度，搜索是百度的影响力；网上购物我找当当，网上购物是当当的影响力——但我去搜狐干什么？我不知道我去搜狐干什么！你有多久没去搜狐了？

　　显然，成功的商业模式和影响力不是水火不容的，恰恰相反，如前所述之新浪、网易、腾讯、百度、当当，成功的商业模式恰恰是其影响力之源。

　　今时不同往日，今时的“流量为王”是建立成功的商业的商业模式上的“王”，如果没有成功的商业模式，那么，“流量”也许慢慢地就“亡”了，这样的例子委实不少。