WEB2.0就是利用人民为人民服务(初稿)

  既然现在并没有公认的、准确的web2.0的概念,那么,我斗胆说一下我所认识的web2.0,当然只是初步的想法,欢迎批评。

  公认的属于web2.0的网站有哪些?

  bokee kijiji toodou douban 365key… …

  公认的web1.0的网站有哪些?

  新浪新闻,这个是最典型的代表。

  他们最大的区别在哪里?

  web1.0的网站的内容都是网站本身提供的,比如新浪的新闻一部分是自己的记者采写的,一部分是从别的媒体转载过来的;但归根结底,都是新浪的工作人员提供的;

  web2.0的网站只是搭建起一个平台,并维护这个平台;而内容全部是用户提供的;一部分用户提供内容给另一部分用户看,或者用户本身即提供内容又看内容。

  1.0和2.0都有编辑;今天晚上,群里一个人说“还需要编辑?那跟web1.0有什么区别?”bokee没有编辑吗?kijiji没有编辑吗?toodou没有编辑吗?douban没有编辑吗?365key没有编辑吗?… …

  所以有没有编辑并不是1.0和2.0的区别,区别在于1.0和2.0的编辑职能不同;

  1.0的编辑重点在获取,即自己去找内容,例如传统的音乐下载站,所提供下载的歌曲,都是编辑自己去搜寻的。
  应该明确一下我这里说的编辑实际上是网站内容提供者的统称,例如新浪新浪的编辑可能自己不去获取内容,而只负责审核记者发来的稿件,但从我的概念来说,记者作为内容提供者,实际上也属于编辑。

  2.0的编辑重点在审核,即审核用户发的内容,如果是精华,则给予推荐;如果是糟粕,则给予惩罚(当然现在很多web2.0的网站在试图用技术手段来实现这个,但没有一个网站可以说技术能完全代替编辑的作用)。

  所以,我的看法是:WEB2.0就是利用人民为人民服务,凡是由人民提供内容的网站,则属于web2.0;反之,属于web1.0。

  所有的网站都可以拿此框框来套,看是不是属于web2.0?例如:

  论坛(例如mop、buyren)是web2.0的,因为论坛的内容是会员提供的,版主是编辑;

  校友录(例如ChinaRen、5460)是web2.0的,因为每一个校友录都是由校友创建的,客服是编辑(例如我发了一条违法信息,客服会立刻删除);

  再做一下比较:

  BSP网站(例如blogbus、bokee)是web2.0的,因为上面的blog都是blogger提供的;但我的个人blog(ddup.net)是web1.0的,因为上面所有的文章都是我自己写的;

  C2C网站(例如淘宝、易趣)是web2.0的,因为C2C的内容(商品信息)是会员提供的,;但当当网是web1.0的,因为所有商品信息都是当当的编辑提供的;

  原创文学网站(例如起点、榕树下)是web2.0的,因为小说都是驻站作家提供的;黄金书屋、e书时空是web1.0的,因为每一本书都是编辑搜集、整理的。

  P2P网站(例如BtChina、VeryCd)是web2.0的,因为所有的下载资源都是用户提供的;华军软件园、天极下载是web1.0的,因为每一个软件都是编辑搜集的;

  看出来了吗?web2.0普遍活得滋润,而web1.0普遍活得很累。

发表评论

您的电子邮箱地址不会被公开。 必填项已用*标注